什么是内卷化？
内卷（involution）本来是一个社会学术语，源于美国人类学家吉尔茨（CliffordGeertz）《农业内卷化》，指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。
讲人话就是非理性的内部竞争，强调不必要、不理性、对人精神的打击和摧残。
举大学栗子：
1.国际形势不好，导致很多本打算出国留学的学生无法成行，因此考研/保研竞争更加激烈；
2.人人考计算机等级证、考普通话测试证、考教资......通“证”膨胀。
内卷怎么来的？
评价标准过于单一，唯“证”论英雄＋优质资源有限，欲望过剩。
“卷王森林法则”基本公理：
1.获得研究生资格是当代大学生的第一需要。
2.当代大学生对研究生资格的需求不断增加，但供不应求。
当代大学生是怎么被卷起来的？
最早是几张刷爆朋友圈的名校学霸的图片：
有的人其在自行车上看书，
有的人宿舍床上铺满了一摞摞的书，
有的人甚至边骑车边端着电脑写论文......
“清华卷王”等热词登上热搜，一发不可收拾
zzzwt周卷人：领座同学的东西被从自习室清走了，纸上歪歪扭扭的公式、数字。中午我横竖睡不着，仔细瞧了半晌，才从字缝里看出字体，满本都写着两个字是“保研”！
施科宇:大学生之间的“内卷”是一个普遍的现象。任课老师对某篇论文作业的字数要求是字左右即可，但是不少人为了获得更好的成绩，都选择写到到字，甚至更多。到最后，几乎每个人的作业都大大超出了老师的要求，而能够获得满绩的学生比例是固定不变的。
这就意味着，就论文而言，字数远超要求和刚好达标的结果是类似的，因为大家普遍付出了更多的努力，而每个人最终得到的收益却没有显著增加。
你怎么看待内卷？
每日问安肖秀荣：怎么看，还能怎么办，考研热，就给卷呗，每晚听着第二校歌出图书馆。匿名选手：怎么说呢，其实赞同，因为离开的人得到了一个相对不那么卷的环境（如果存在的话），留下的人因为有人离，双鸭山的内卷程度有所减轻，某种意义上说就是双赢。匿名：一个朋友老戏谑地说我卷，心里怪不是滋味的，我还觉得你卷呢？？？应是肚肥发瘦：大家都知道是怎么回事，似乎避免不了，因为社会就是这么个发展，临近期末周看看自习室和图书馆的队伍就知道了。梦到梦到醒不来的梦：我想区分卷不卷，自己最清楚，随波逐流挤破头上岸是卷，自有规划静心追求还是值得肯定。讨厌内卷不就是因为竞争不过吗？
这个问题并不成立。
因为竞争，是个人和社会不断进步和自我完善的动力，最终的目的是减少竞争，带来更多的幸福感；而内卷，是以消灭竞争者为代价，导致全体幸福感降低的一种恶性竞争。
我观点不如你，那我就字数拖垮你；
你学习一个小时，我就加两小时；
结果每个人都看上去很努力，可是蛋糕却越分越小，池子也越来越挤。都知道问题存在，但又都得硬着头皮上。
资源是有限的，大家都有需求，就得不断压缩吃饭、休息、娱乐的时间，用来参与到内卷的恶性竞争中。
“被卷”是贩卖焦虑还是理性表达？
有一说一，当下的内卷的存在不容置疑，但三句不离“卷”，随随便便指责别人“卷”，到底是贩卖焦虑还是理性表达？
一位与上热搜的“清华学神”同一个系的同学说：“骑车不忘看电脑的那位同学，他学习态度很踏实，我很佩服他。他其实不是网友调侃的那种‘天才’，但一直是一步一个脚印干好自己的分内工作。”所以，他在卷吗？
“卷”可以是表达，但不应该包装成对认真的戏谑，异化成伪佛系的幌子，动动嘴皮子爽，谁还不会呢？
说“卷”上瘾的人，一般两种：
一种聚焦于“内卷”之下的激烈竞争，却在实际生活中碌碌无为，继续做“咸鱼”，尚可原谅；
另一种因为过于焦虑，看谁都是卷，心里一个劲着急还得表现佛系，得了“卷疑病”：“ta是不是在卷？”一边卷着别人一边牢骚被卷，最为可恶。
所以，“被卷”的同时也请理性表达感受与想法。
分割线“内卷化”并不是横空出世，只是焦虑累积到了临界点，恰好出现一个极为合适的表达词。
了解自己的真正优势，追求差异化竞争，或许是对抗内卷化的一个方法。谁还不是个“被卷人”呢，“口嗨”无济于事，只能江湖各自珍重了。
END预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇