当董明珠开始直播卖空调的时候，雷军已经亲身主持了近十年的发布会。当张小龙第一次连麦直播间时，ElonMusk已经在Twitter上带火了包括clubhouse、电动车、宇宙飞船。在这个品牌即内容的时代，大佬们不得不把自己推到前台，下场和用户互动。这，不止是大佬们的事，而是这个时代赋予我们每一个追梦人的魔法棒。
1.用故事支撑你的观点
首先，学会讲故事来支撑你的观点，而不是从理念谈到理念，从抽象谈到抽象，大谈道理。所谓大道理就是一个试图说服你的理由，经过你的理性、通过你的大脑皮层，试图改变你的想法。
人类的大脑更容易受的鲜活性和场景性信息，人类最原始信息处理方式用视觉说话，场景视图说话，感同身受的东西，是一种感受的力量，我们可以叫“量子纠缠说服法”。
而感受是什么，它可没有打算说服你，它只是在你面前呈现了一个有细节的场景，这个场景你完全想象的出来，你可以感同身受，你脑子里的某种焦虑、某种舒适突然被唤醒。然后你自己就从心底深处冒出了一个需求，——你要表达的目的对方接收到了。
比如，我现在有一个观点，郭敬明就是一个很会接受采访的人。
有一次媒体深度采访他时，提出的第一个问题是询问他如何准备《小时代3》。他马上就进入状态，回答说：“前两部《小时代》，我们宣传去了七八个城市，每个城市我都去电影院看……我戴着口罩、帽子，想进去听观众在哪里会笑，在哪里会哭……我坐在电影院，我以为观众会笑的点，结果全场鸦雀无声，我当时一滴大汗就从背后滴下来。我觉得观众一定会哭的点，结果大家在笑。”
他会主动引用自己亲身经历的故事，来回答记者的问题。由于这些故事是他的个人体验，所以质量都很高。你看，画面感有了，场景你自己也能想象出来了，代入感极强。
假设现在有一个打车软件要做广告，主要想说这个共享出行平台的安全性。需要写一句文案。如果是你，你会怎么写呢？
一开始他们取了一个标题，叫“女白领安全回家”。你看，目标对象很明确吧？是女白领。软件的主打优势也体现出来了吧？护送女白领安全回家。挺好。
所以不妨把目标再拉近一些，瞄准那些最需要安全护送的女白领。谁最需要安全护送？是上班的女白领，下班的女白领，还是晚上加班的女白领？女性怕黑，晚上加班后打车，让不少女性胆战心惊，所以“加班女白领”比“女白领”更聚焦。然后把镜头再拉近，再聚焦。什么样的加班女白领更需要护送？是年轻女白领，还是中年女白领？答案很明显，年轻女白领更弱小，路途上更需要安全保障。到这里，一个新标题就取出来了。
我给你念念：放心吧！加班小女生%安全到家了。
你看，这句话一出来，你一下子放心了，甚至觉得好像有个特别可靠的人拍了拍你的肩膀，让你安心。这个时候无论你自己是这个小女孩，还是你女朋友是这个小女孩，还是你有个女儿，还是你是公司单位的领导，都有这个感受。放心了。
再比如，一家保险公司投放了一条儿童教育保险金的广告。原来的文案是：“为孩子的未来教育做好准备”。北京奥美的首席文案总监林桂枝大笔一挥，一条新文案出来了：上幼儿园了，要准备好宝宝长大念藤校的学费！感觉一下：这不是一个人隔了老远对你喊，“为孩子的未来教育做好准备”，而是一个人就坐在你邻桌，拿胳膊肘捅你，“上幼儿园了，要准备好宝宝长大念藤校的学费”！
再来感受一条。有个家居收纳的广告，一般的文案会怎么写呢？“为你打造全方位家居收纳方案”？“3个家居小物，个个超级实用”？“7个收纳技巧，让你收好小物件”？等等吧，都挺好，但是都不如林桂枝在书里写的一句话，我给你念念：治愈出门找不到钥匙的你。
我不用作用于你，也不用你靠近我，我拨弄一个我心里的感受，如果你心里也有一个类似的感受，你那个感受就能被唤醒。这就是量子纠缠：故事化、场景化的力量。
适当暴露一些私空间，展示人性其实是一个很好地影响听众的方式。这叫打开你们的公共象限，著名的乔哈里窗理论。你们之间的公共象限越多你越会影响他、取得他的信任。
得到的罗振宇，我认为非常会说服人、施展影响力的人。
《罗辑思维》的开篇，罗振宇讲述“为什么说得到APP的定位是知识服务商”——一个非常枯燥但让CEO们都绕不开的话题——他是怎么把企业使命愿景这种枯燥话题讲得活色生香的？
他开篇先引入一个故事：“我们就从最近的一件事说起。大家都知道，区块链特别热。热到什么程度呢？”后面接着开始自然而然讲述他亲身经历的一些故事了，比如在