今日上微博，忽然发现郭敬明被人怼哭了。看着郭敬明先生哭的梨花带雨、花枝乱颤，我心里居然痛快淋漓。因为我早就看他不顺眼了。
单单是看他不顺眼吗？也不仅仅是看他不顺眼，还有那一类华而不实的文风、矫揉造作的媚态。
同样是爱好写作的人，我并不觉得郭敬明靠写作挣钱吃饭让我眼红，恰恰相反，我觉得像韩寒、刘慈欣这样的作家把自己的作品拍成电影还是很好的。那为什么单单对郭敬明如此不屑呢？原因也很简单，郭敬明的文字，让文学贬值了。
从我上高中开始，有一个比赛就风靡全国，说起来大家也耳熟能详——新概念作文大赛。实话实讲，也许是我才疏学浅啊，到目前为止，十几年了，我反正是一篇都没看明白，说句不好听的，谁在十几岁都有个“狂想岁月”，新概念作文吧，也就是把这些岁月的只言片语收拾了一下，装了起来。而郭敬明也恰恰是通过新概念作文比赛这条上升通道完成了第一次公众曝光。要说新概念作文不好，我也只是以一个过来人的身份，站在三十六七岁的年级，看那些青涩的文字，对于同样是爱好文学的青年朋友们来说，其实新概念作文也没那么不堪。
接下来，问题就来了。郭敬明先生，在十几岁的时候写的东西花里胡哨，情有可原，毕竟是个怀春的年纪。但是你今年三十七了，还写一些脱离现实生活的文字诱导年轻人追求浮夸的生活方式，就是你的不对了。
郭敬明先生，我想探讨的是，文学到底是个什么东西？从文学爱好者的角度来说，我觉得文学是一盏灯，有亮度、有温度，它可以驱逐黑暗与寒冷，可以给人力量和方向。所以写作是一件非常严肃的事情，尤其是咱们三十六七的人，我们的阅历让我们知道什么是好、什么是坏、什么是真、什么是伪，我们不能靠玩弄文字游戏，而引导堕落一批人。二十几年前，咱们也未经世事，对这个世界难以辨别，写出来的文字矫揉造作也就罢了；如今我们吃亏、上当、学习、奋起，积累了充足的人生经验，再写出来的文字就不能是幼稚的了，如果我们明知道是非，而不透露真相，那我们写文字就是最大的恶。然而，文学的本质是人类向善的心，一切脱离善的本质的出发点，都是恶的。
郭敬明先生，聊起来写作，你说《平凡的世界》写得好吗？照我看来，里面有些段落，确实带有明显的时代印记，如今再读，也有值得推敲的地方。但是这仅仅是从技巧层面和时代局限性上来谈，这一点点的瑕疵，丝毫不能影响作品的伟大属性，因为路遥先生是用生命在写变革中的生命，他透露着人性的光芒。郭敬明先生，聊起来写作，你说王朔真的痞子吗？我看未必。深度王朔的作品，总能在嬉笑怒骂间看到小丑面具下的真善美，他刻画的时代里有小人物，他笔下的小人物总在时代中。所以我想啊，大家同为文学爱好者，或者你更高一层，被称之为作家，别总干些操蛋的事儿——诱骗未成年人走一条浮夸路。
在这里我也想给读到这篇文章的青年朋友们说一句：所有伟大的作家、伟大的作品，无一不是从朴素的生活中提炼出来的。如今我们身处灯红酒绿的网络世界，看的是的抖音快手，想的是豪车洋房，偶像是明星大咖，满眼都是郭敬明男欢女爱的“小时代”，可是千万别忘了，始终伴随着我们的是大变革。
郭敬明之流可以休矣。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇