在日常生活中，人们总会碰到假货、骗子；最常遇到的这些事，恰恰是平时合法经营的企业做的。每当受骗上当，消费者经常会这样安慰自己：又不是天天买，吃一堑长一智，换一家店就行。投资者则经常这样想：又不是亏不起，亏大了以后赚回来，胜败乃兵家常事，投资本来就有风险。
按照法律条文去打假并不算难，可真干起来，光立案就可以难倒一片人。为此，希望通过我自己的和办理的一些案件，让大家不受骗，更会打假。这篇文章本来去年3.15要发，主要由于疫情各种改变生活，拖到了今天才写了一点，下边分两大部分简述。
一、消费者打假
（一）诺基亚CEO说诺基亚摔不坏
很多人对诺基亚的印象是耐用，还有人发图证明诺基亚硬核到能砸核桃。当时诺基亚CEO艾洛普更是在“亚洲代表”芮某采访时，把诺基亚手机抛到地上，说诺基亚摔不坏（地上有地毯）。我也以为是这样，年清明假期就去北京崇文门的华信通买了个诺基亚的智能机，刚出门赶路就从口袋掉到地上，花屏用不了也不给保修。（就算没摔坏，估计用不到一年就发现，很多app塞班系统用不了）
大二时年轻气盛，想着正好拿这实践，做第一个完全独立处理的案件。销售商态度一开始还不错，同意退货；法官也单独劝说挺久，销售商也只同意退货。可惜，当年对法律和现实还不够了解就想抗争到底，主张违约责任还要交通补偿，后来又改成虚假宣传。（当时一赔二，现在一赔三，不满五百元按五百算，食品药品可以一赔十）
而那位年轻的女法官，对当年我这愣头青更是火大，更不待见。庭外的对话其实可以录音（当然很多法院禁止，也因此引发不少纠纷），要是当时录音还在，早就让大家聆听法官解释法律的高见：早有规定分公司可以当被告，立案庭还要求一起告总公司，免得分公司不能独立承担责任；可法官非要我撤掉分公司当被告，只能告总公司，否则裁定驳回；法官又说变更案由、诉求，要另案起诉；海淀法院早就让庭后拍笔录，她却不让。我对以上表示反对，被告当庭骂我，法官非但不管，反而呵斥我，赶我出去，扬言不怕投诉，给她送锦旗的多着呢。的确，找了问了半天，都没找到投诉的地方，后来才每个案件给当事人廉政监督卡方便投诉，还有网上渠道。
当年连传票还得自己去法院拿，开庭时间也不能和法院协商。就这小case，简易程序还要第二次开庭，时间刚好是我从涿州校区搬到海淀校区，时间、体力真赶不上，就没按时到庭，被裁定驳回。这没啥坏处，还能重新起诉；还有好处，跟着法官闹成这样，让她和被告白等二十分钟也不错，重新起诉也会换个法官。
法院总是把这种案件的案由定为买卖合同纠纷，但最高法案由里有对应的虚假宣传纠纷。如果法院认为写不对，原告又得改。按规定，写案由应该是法院的事，有的法院却被责任推给原告，当成立案的门槛。而且，真严格按照买卖合同纠纷，这就是违约责任，不存在惩罚性赔偿；那法官甚至说，买卖合同纠纷依据《合同法》，就不能依据《消费者权益保护法》。
如果要告虚假宣传，得去大兴区告生产商，因为在电视上摔手机的是诺基亚CEO；可立案时，法院却要求证明手机确实不耐摔。这完全可以当场勘验，买个新手机来摔，看看坏不坏；公证处却怕承担责任，把记录手机外观好坏说成行为保全，业务范围没有这种公证，所以不能公证。公证处建议我去找鉴定机构，北航旁边的中国信息通信研究院却说业务不针对个人，费用高、时间长，也不能鉴定摔和坏之间的因果关系。推来推去没法告，也过了诉讼时效。后来三星手机爆炸索赔都那么难，在此可见一斑。
（二）美团旅游半路加价
先用低价让你上钩，之后层层加码，至今屡见不鲜。年暑假，我在美团买的去台山旅游服务就这样——
当时跟美团投诉，美团业绩不太好，道歉完了没下文，还得去告。想不到，美团真是我见过爽快的被告，不私下和解，却直接派个员工主动同意我全部诉求，按期赔钱。
（三）《小时代1.0折纸时代》字数不够
虽然我早就翻过郭敬明的书，但绝不会去买来当成小说看。买书是为了跟着去告出版商虚假宣传：福州陈大漓先生发现《小时代》系列实际字数和版权页标明的字数差距很大，超过了国家规定；文中还有大量语法、文字、符号错误，错误率也超过国家规定。于是，陈大漓认为这是违规出版物，应当下架并销毁。他起诉出版商虚假宣传，法院认为只是印刷错误，就算字数少了也不影响质量。郭敬明也照样卖书，也没下架。我在北京起诉，判决理由和结果真和福州一样。
看来文字、图像的广告吹嘘的东西，也都是印刷错误了。而且，既然不是欺诈消费者，这种违约也不是根本性的了，为何还能退货？又哪来的惩罚性赔偿一倍购物款的依据？就为这百把块钱，还得去申请执行，而当时朝阳法院一大早门口就排长队上百人，比海淀法院多几倍，光立案的时间成本都不值得了。
（四）网上假邮票
佛山自称梁妙英的人靠低价在网上卖了很多邮票，我年初也买了两张，结果是赝品，就发帖揭露；随后，陆续有几十个买过这家店的收藏者发现自己买的是假邮票，涉案金额累计应该十万以上。
这足以构成伪造有价票证罪和诈骗罪，可被骗的人很多自认“打眼”，不想起诉，也不想请律师，甚至连报警都不想去。佛山派出所也是，不接受电话报案，又说要受害人各自在当地报案，再汇总到他们那。结果，人家换了个马甲接着卖。淘宝有人甚至明着就承认卖假邮票，淘宝只是删链接，不会封店；淘宝判了退货，收货地址是乱码。
当年我在百度邮票吧就写过一些淘宝这方面问题，现在真是半点没变——
（五）收藏品描述与品相不符
年夏，我在上海的知名邮币卡收藏公司买了个信封，结果品相和描述严重不符。后来和对方达成和解协议，就不点名。这结果对双方都不错：对被告来说，请律师的费用远远高于我索赔的，而且也没啥胜算；对我来说，收藏品一般不认为是消费行为，诉讼到底未必全赢。
（六）拼多多注册送元、水滴投保送手机还有很多商家的行为欺诈了消费者，但消费者还没有付钱，就被认为还没有实际损失，无法主张一赔三，只能找行政机关投诉。仅凭一点投诉，很难对企业惩前毖后；就算罚了，也不是赔给消费者，企业换个样子甚至还继续原来的手段，违法成本与收益严重不相称拼多多总打擦边球——
原以为转几个人就行了，转了才发现还要拉好几个新用户都不一定能达标。退出app后，别人帮点击也没记录。甚至你没注册过，拼多多就告诉你中奖了，送你手机，让你注册，最终都是“有机会抽奖”和“分享给更多朋友就有机会获得”，先把用户吸引注册、转发，再不断附加条件，实际就是欺诈。腾讯的水滴保险也这样——
还有些医疗保健，受骗的都觉得自己受益，自愿交智商税：这银化杯子比上世纪九十年代流行的磁化杯，后来的水宜生都神奇——
另外，国内真没有红外线医疗灯泡生产，医疗器材用的基本是飞利浦的。网上那些便宜的红外线灯都没有医疗效果，只能发热，美容院凑合用还行。
二、投资者打假
惩罚性赔偿在这方面更是缺乏，违法收益远远高于违法成本，违法行为就屡禁不止。
（一）天夏智慧虚假报告
作为资深韭零后，虽然这只股暴雷后还有大半年时间卖出，一开始也没下楼梯，但也懒得卖了，留着看看最后有多惨，然后去告它——
每次有这种事，就有律师在网上征集投资者抱团去告，这是有几种好处：代理费便宜点，胜诉概率大点。但实际上问题不少：其一，涉案金额少，不够交代理费。我这几手股票，律师都不接。其二，律师水平不高，像山东寿光果蔬交易平台，天津一个律师发帖后代理了十几个同类案件，全部败诉。当然，这平台是涉嫌违规经营期货的，瓜果蔬菜交割合约期限长达几个月，现货不可能储存那么久；法院也只是说平台没受过行政处罚，就等同于经营合法，没有其他论证。而获得赔偿的，是因为银行没有经过用户允许，让平台直接从用户账号转钱，就银行赔偿损失，但这居然也没追究平台民事乃至刑事责任。就这投资环境，小老百姓有点钱不跟着买房，还能投资啥？
（二）凯迪拉克卖车不说是试销车
车主买了一辆凯迪拉克SGMKBA1，销售商从未告诉车主这是试销车，至今也仍未正式投入市场还说这车有先进的闭缸技术：总共有四个气缸，正常情况下使用两个气缸即可，需要大的动力时才需同时使用四个气缸，从而实现节能减排的目的。可是，这车在三包期限内多次、频繁发生严重故障，在高速上突然熄火，无法重新启动，甚至导致被追尾。
如果只是主张违约责任，退车没问题，但还得扣除折旧费，所以我让车主告销售商虚假宣传，可以按原价退车，还能主张赔偿；但只主张两倍赔偿，少缴诉讼费，如果法院不支持赔偿，原告也降低点成本。后来还走了简易程序，诉讼费减半。注意，私家车超期维修，法律支持补偿合理的交通费；以往案例中，原告拿不出什么相关证据，法院都是酌情给，高档车修了一个月，也就给个一两万，但我就拿出了同类同价的参考依据。
（三）哥哥冒用弟弟名字注册公司
登记机关不管民事判决认定兄弟之间没有代持股关系，就认定哥哥拿了弟弟的身份证以及弟弟经营合同，属于表见代理。弟弟多年多次投诉，登记机关对公司作出行政处罚，责令公司改正并罚款；弟弟再投诉，登记机关就说处理过了不重复处理，所谓一事不再理原则。可冒用身份还在继续，公司也不可能自己改正，登记机关为何不强制执行？
弟弟不同意被冒名，公司在客观上就没有改正的法律依据和途径；不论是否强制执行，都只能撤销公司登记。之前的处罚，法律依据也不对——《行政许可法》第六十九条第二款规定：“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。”该法是《公司管理登记条例》的上位法，应优先依据该规定予以撤销涉案行政许可。国家质检总局年号文件等规定，均作出了与《行政许可法》一致的规定，这些规定是《公司管理登记条例》对此类情形专门、具体处理的特别法，而且是新法，应优先依据这些规定撤销涉案公司登记。
（四）转让协议成了担保协议
有些老江湖，说是卖不良资产包，用自己股权做担保，其中真有不错的房产。即便你真的买下了这些股份，也变更股东内部和外部登记信息，法院照样能不用法律依据，就“论证”出这是担保协议不是真正的转让协议，你就不是股东，而公司怎么处理公司资产，你管不着。可能的救济是，告老江湖合同诈骗，同时告他违约或者不当得利，返还股东出资。
————相关研究请看：《唐人街探案3》中的法学与哲学权利理论再检讨论自由——再谈为何反代孕为什么要遵守法律？实证主义再检讨——以法学为中心蛋壳完蛋怎么办？千手关叔感谢赞助！满10可咨询一个问题