我的职业是国有传媒机构的研究工作，工作的主业就是写字。P大硕士毕业，工作不到三年。这两年多，编了很多稿子，也写了一些稿子，没有特别满意的。偶尔有觉得得意的地方，事后再一看，不过了了；有时候觉得没什么的，事后一看，一身冷汗。幸好当初没有自作聪明写另外那什么。不管怎样，两年摸爬滚打，还是吸取了几个关于码字的经验教训。
第一，写字最最重要的是，要知道在给谁写
我因为工作性质的关系，要码三种字，一种是自己做的课题和论文，这种文责自负；第二种是工作分析总结、写讲话稿；第三种也是最重要的，是编辑一本行业动态内刊，主要给部门和单位领导用作参考。
体制内的人会有个说法，叫「讲政治」，听起来会让人有些鄙夷。其实可以换个说法，中国有个老话，叫「干活不由东，累死也无功」。实指一样，只是东家变成了国家而已。在企业中也是一样，你得知道自己的身份位置。在西方也是，拿谁的钱，就给谁用心办事。这叫忠诚，也叫loyalty，是个放之四海而皆准的公理。
第二，要知道自己在针对什么现象或问题，要表达什么观点
虽然我硕士毕业，但直到现在，这个对我来说也并不容易——这个跟学历的关系并不是那么密切，专家不一定是内行，内行不一定是高知。不过我能确定的是：必须要做两件事，一是得跟头儿确认，我要写的真实的问题是什么。二就是我的事了，我要考虑怎样用材料来解决这个问题。有什么材料？哪些有用，哪些没用？还需要哪些材料？没有用的、哪怕很漂亮的材料，也直接扔掉。
其实这个完全可以推广到工作的沟通的问题上。我不打算混日子，也还没熬到领导级别考虑高度，完全没必要把自己掩藏太深。既然是干事的，想说什么问题，就表达什么观点。宏观的平衡问题让领导去考虑，我先把自己的问题弄清楚就不错了。
第三，作为一名工人，写字不能端着
架子摆得大，其实是自己精力和时间的浪费，以及自己给自己挖坑。前面说了要有中心，那接下来要做的，就是围绕这个中心去写就行了。最简单的办法是，先分类，再分析。背景和意义当然要有，但是别太多，写多了心酸，或者被形式主义洗脑——古往今来的年轻人都要写八股文，但是有人写成了二等精神残废，有的就写成了张居正。结论也不着急得出，如果结论很简单，好事要留给领导；如果结论不好得出，那你更不能僭越决策权。
这其实是工作的实际操作问题。有些时候，你知道什么是对的，可是你达不到这个目标，所谓眼高手低，最后你自己的本职工作还没干好，这是职场中最惨的一类情况。职场上要做决策的机会并不多。能够身体力行，尽可能领会某项任务的目标，体会它所能达到的结果，然后用尽可能少的时间和精力，保质保量完成你职责的那部分，就不错了。二十几岁的时候，就应该从工作中挤出一部分时间和精力，养养猫，相相亲，看看书，规划规划人生。
说实话，我真的觉得，二三十岁的人生是最棒的——看你自己怎么把握。看完《后会无期》，我心想，韩寒其实已经融入主流文艺工作者群体了。中国比较知名的主流作家，从钱钟书开始，都有两面性，一面是积极、勤奋、入世、成功，一面是消极、懒惰、任性、颓废。在文艺作品中，他们会倾向于把自己不好的一面展示出来，然后意淫：假如一个普通人不像自己这么聪明或幸运，还有这些劣根性，那会生成一个什么loser，这就是一般男主角的形象。如果有出身也不大好的文艺青年，因为看到这个loser身上有的那些颓废、脆弱的气质，并觉得有些唯美的贵族范儿，那你喵的就悲剧了。对你我穷二代来说，积极进取都不一定能有成果，再颓废一下，就别指望让老婆孩子过好日子了。现实点来说，我们做的很多工作，意义不大，但这或许只是对自己的人生而言；对这些事情本身来说，是有意义的，当然，这些重要意义也轮不到你着急忙慌地抢着陈述。
第四，语言要克制，别着急得出结论
你有多少材料，就得出相应的结论。别多得，宁可少得。可能有人会质疑你，你写了这么多，到底有什么用？有什么用，给内行看，给决策者定夺，这是一个成熟的码字工所应做的最坏打算——当然有个底线，你的直接领导认为你的工作是有意义的。
说起文字的用处，我之前在某报实习过俩月，部门头头对我不错，看我拿个破手机晃来晃去地打电话，提出赏我一部手机。作为一名实习生，我果断拒绝了手机，但他的好意心领至今。那次他让我写一篇软文，我写了又改，改了又改。他不耐烦地把我叫过去，说，你尝试了这个产品项目没有，它到底是不是真的？怎么用？我让你改，不是让你把语句修改得多漂亮，是让你把事情说明白。这个教训比那个手机印象还深。
第五，选择最朴实的那一类文风，踏实地论证
这个其实前面几条都有涉及。有的放矢，不摆架子，文风一定朴实。说自己知道的、自己相信的话。别拿别人当傻子，就不会主动给自己惹麻烦。反省一下，其实我这样的人，内心如行马，黄口无遮拦。所以，老老实实写字的路还长着呢。
说到这里，又要扯远了：语言克制，代表的是人生也要克制。媒体人容易栽倒在爱吹牛这一项目上。有的人，很聪明，有观点，善于表达，语言俏皮风趣，长得还英俊高大，就因为得陇望蜀，不干好自己的业务，该进去不还是进去了。
第六，遭遇敏感话题，要仔细到字词
有一次编辑一个台湾电台的稿子，里面有个「台中’全国’广播」，作者没注意，我也没注意。幸好领导就注意了，跟我着重说：你要注意一下！台中‘全国’广播这个说法是一定要加引号的！这个是我最佩服的一点，领导之所以当领导，是有原因的(当然没有正面原因当上领导的也有，幸好这事儿没摊到我头上)。敏感的内容要贴心对待，任它虐你千万遍，也要如初恋般无怨无悔。我看过一切发生在敏感问题上的错误，都是聪明人导致的。
最后我觉得，写字写得多的人，多多少少会有一个长处，就是做事更加谨慎。因为落笔为据，很多人说的话可能是放屁，但写的字是要立此存照的。特别是口无遮拦经常出错的人，更要自觉自愿地认真写字。写字认真了之后，说话才能也认真，做事也认真。做到言出有据，行以立身。
说完了要说的，就该扯扯本文怎么就突然诞生了。19号一大早，我看了一篇文章，清华大学美学教授肖鹰在《中国青年报》上发表了一篇文章，炮轰韩寒的电影《后会无期》，最后的结论是，国民岳父韩寒「无底线迎合和刺激恶俗市场趣味」。我看了之后，觉得他姿势张牙舞爪，逻辑却并不很严密，心想这位教授得结论也太草率了，进而觉得他跟中青报都很萌萌哒。于是在朋友圈转发了，并自作聪明地加了评价语：此文跟《后会无期》的烂剧本比起来，差了四部《小时代》吧。我的本意是讽刺：《后会无期》的剧本再烂，也比你的文章写得好，并怀疑他是郭总的托儿？不料，好几个朋友都转发了，有一个回复我说，看了电影《后会无期》很后悔，不如《小时代3》。我立刻头大了，这不是我的本意啊，我本来是要说俏皮话的啊，却不幸被人当真了，于是赶紧灰溜溜地把这个帖子给删除了。删除之后我又觉得自己很委屈，委屈完了心想，我真的不是故意要给自己挖坑的。立此存个照吧。希望在言论自由的环境中，每个人还能认认真真地为自己说过的话、写过的字负责，别让未来的你蒙羞。
题图：极品作文，来自网络。
后记(华章)：在我看来，写字是你和世界交流的方式，也是对自己思考的一种提炼和总结。我以前很少写字，前几年回国以后，才断断续续写了些博客，现在回头看看，有些幼稚的很。但我很感激当时开始了，否则也没有现在的奴隶社会，更不会有人称呼我文艺青年了哈哈。我估计自己正在向二逼青年的方向迈进，但至少不是普通青年了。任何事情，只要你开始做，总会做的越来越好的，所以，不要空想，采取行动吧。回复90返回我们的沟通游戏规则《打怪升级学沟通》。
一点说明，作者在韩寒事件上的立场与奴隶社会无关。
城市群兴趣群
很多