不知从哪朝哪代起，“中医是慢郎中”成为了中国人的口头禅。以致今天，数以亿计的中国人，一生急病就去找西医看，即使是呼吸道感染发烧、急性腹泻这样的简单病、常见病，这些人也充分地享受现代医学（西医）带给他们的医疗快餐。他们认为吃药片、打吊瓶才快，十数分钟药液就进入心脏里头，你说快不快。当然啦，如果产生药物过敏，人休克死亡也是在几十分钟内的事。这就是风险与收益成正比吧。
“中医是慢郎中”一方面反映了大众对中医的曲解、误解，另一方面，中医界有相当多的中医生也起了推波助澜的作用，他们本来就是不学无术的庸医，但为了遮羞，一旦遇到病人质问：“医生，怎么我吃了数十剂中药都不见好转呢？”便说：“中药就是这么慢的，不要急，慢慢来嘛。”他们不反思自己辨证是否正确，用药处方是否对证，不思改进，而是拿话来搪塞，既不利人又不利已（不利于医者总结经验）。
“谎言说一千次便变成真理”，中医生自己都这样说，那能怪大众说中医是慢郎中吗？
在谎言多说便是真理泛滥流行的今天，如果某个中医生说三二剂中药治好病的，恐怕别人会说你“吹牛”、“炮制神话”、“神经病”。医院里的博士可能都会这么认为。
那么，中医是不是慢郎中？
先说急症：
1、肺炎：
一剂中药下肚，15-30分汗出，烧退。24小时之内西医所说的干湿罗音、啸鸣音完全消失。值得强调的是，中医疗法没有耐药性一说，即便用万古霉素耐药病例，同样有效。抗生素对抗疗法达到下面效果要几日呢？耐药病例又要几日呢？
2、急性阑尾炎：
一剂中药下肚，烧退，痛止，2-3日痊愈。西医从上手术台算起到道口愈合要几日呢？
3、泌尿系感染：
一剂中药下肚，轻症患者八小时内治愈，重症患者2日内治愈。发现即治，治愈率%。抗生素对抗疗法要多少天治愈呢？
4、一般骨折：
外敷中药1小时内销肿止痛，8小时形成骨痂，一周内骨痂钙化痊愈。西医要多久呢？
还有诸如：感冒、烧烫伤、创伤愈合、带状疱疹等数十种急性发作的病症，单就治愈速度说来，西医都是无法比拟的，更不去说治疗成本要比西医节省几倍至几十倍不等。
再说慢性病：
1、癌症：
穴位外敷中药外治为主，口服食疗中药内治为辅，一个月明显缩小肿瘤，三个月消除肿瘤病灶获得临床治愈，再食疗调理三个月可获得根治。一个月使肢体不能动，视力几近失明的脑瘤患者恢复肢体功能和基本恢复视力，2-3个月消除脑瘤病灶并避免复发转移。西医呢？能吗？
2、冠心病：穴位外敷中药外治为主，口服食疗中药内治为辅，可以在1-2月内彻底治愈冠心病。可以使大部分导管支架手术和冠脉搭桥手术适应症患者避免手术获得更好的康复效果。西医呢？可能吗？
3、心衰、心律不齐、纤维房颤：穴位外敷中药外治为主，口服食疗中药内治为辅，3日内可以彻底治治愈。西医呢？可能吗？
4、肺源性心脏病：穴位外敷中药外治为主，口服食疗中药内治为辅，可以使肺原源性心脏病在3-6个月获得治愈。西医呢？可能吗？
5、肝硬化：穴位外敷中药外治为主，口服食疗中药内治为辅，可以使中度肝硬化患者在3-6个月获得痊愈，使失代偿期患者消除静脉曲张、门静脉高压、肝腹水，肝硬变逆转为中期。西医呢？可能吗？
6、黄疸性肝炎：穴位外敷中药外治为主，口服食疗中药内治为辅，可以在3日内消除黄疸症状，各项化验指标回复正常。西医呢？可能吗？
包括艾滋病、癌症、自身免疫性疾病等数百种医学难题级慢性疾病都可以用比西医更低（少则几倍，多则几十倍、几百倍）的成本，更快的速度，获得更加理想的治疗效果；而且是不用手术治疗多数西医手术适应症，不用抗生素治疗西医抗生素适应症，不用激素治疗西医激素适应症，不用放疗、化疗治疗西医放化疗适应症；是没有刀光剑影、远离血雨腥风、没有化学药物对人体伤害作用的自然和谐医疗方法，是谋求对健康趋利避害同步最大化的绿色医疗保健方法。这种方法从数百种疾病的共同发病规律和逆转规律入手，从迅速有效地恢复人体自身抗病功能入手，对人体生命活动进行宏观调控，而绝非对人体功能进行越俎代庖式的替代。
西医权威医学著作《西塞尔内科学》、《哈里逊内科学》、《克氏外科学》中的很多“此病不可治愈”的论断都要由中医改写成为“此病可以治愈”，而且是用更低成本、更快速度、最人性化的方法获得治愈。上述治疗效果均为可重复实现的，经得起临床实践反复验证。
刘力红：中医所具有的“简、便、廉”等独特优势。
近两年来，国内很多人对中医的真实价值产生质疑，甚至有人提出“中医存亡”的说法，刘力红对此不以为然：“中医已经在中国存在几千年了，与中华民族的生死存亡息息相关，有人怀疑中医的价值，是因为他们并没有认识到中医的用途。”医院就医时多选择西医而不是中医，其中一个原因是人们一般认为“西医治病快，中医治病慢”，而刘力红反驳说，“中医治病不慢”，虽然在急救时，西医会快一些，但在疾病的康复过程中，中医有时要比西医快，许多病西医治疗几年都好不了，而中医治疗几个月就好了。刘力红在坐诊时曾遇到一个小儿发痧高烧不退的病例，西医治疗9天都不见效，他给开了两副中药，还没吃完就好了。
中医界好医生缺乏也是人们不相信中医的一个重要原因，对此刘力红表示认同，现在社会把中医当成与西医同样的学科来对待，学生在学校学习中医时，遵循的是西医医生的培养理论，医院后走的也是中西医结合的路子，诊脉之后还会让病人去接受仪器检查。他指出这种现象的出现与中国的医疗法规关系密切，中医医生号完脉不作常规检查，病人若出现问题，医生就要承担责任，但西医医生做完常规检查，出现问题则不必为没有号脉担风险。与海外的中医相比，国内的中医不再纯粹，刘力红说，海外的中医按规定不准用西药，所谓“狭路相逢勇者胜”，必须考虑用中医方法治病，而在中国往往中医治不好病马上会用西医治。
中医有许多优势是西医没有的，刘力红阐述了中医“简、便、廉”几大好处。“简”是指中医理念简明，普通百姓都明白，但刘力红指出，目前国内对中医缺乏文化普及教育，学生在小学或初中就能接触“受精卵”等基础西医理念，而课本里压根儿就没有多少中医的文化观念；“便”是指中医对治疗时间、地点和方式没有过多限制，中药、针灸、按摩都能治病，而西医则对医疗设备和场地有特别要求，刘力红说，民国时中医曾几次遭封杀但都渡过难关，就是因为中医具有西医没有的效果；“廉”指的是中医的治疗价格低廉，西医治疗费用动辄上百上千元，而中医一张处方不过十几元，对于国内的老百姓来说非常合适。
欢迎